ဧရာဝတီသတင္း

ျပန္ၾကားေရးႏွင့္ Weekly Eleven အမႈ ဆက္တုိက္ စစ္ေဆးရန္ ဖိအားေပးခံေနရ

by Heavyrainဧရာ၀တီToday, 11:58 AMပဥၥမအႀကိမ္ေျမာက္ ႐ံုးခ်ိန္းျမင္ကြင္း (ဓာတ္ပံု – ေက်ာ္မ်ိဳးထြန္း / ဧရာဝတီ)ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနႏွင့္ Weekly Eleven အမႈ ၇ ႀကိမ္ေျမာက္ ႐ုံးခ်ိန္းတြင္ အမႈကို တရားသူႀကီးက အခ်ိန္ ၂ နာရီခန္႔ၾကာ စစ္ေဆးေမးျမန္းခဲ့ၿပီး ေနာက္ရက္တြင္ မနားဘဲ အမႈကို ဆက္တိုက္ စစ္ေဆးရန္ ေတာင္းဆိုသျဖင့္ ယမန္ေန႔က ကန္႔ကြက္ခဲ့ရေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနက Weekly Eleven ဂ်ာနယ္ကို အသေရဖ်က္မႈျဖင့္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈ ၇ ႀကိမ္ေျမာက္ ႐ုံးခ်ိန္းကို ေနျပည္ေတာ္ရွိ ပုဗၺသီရိၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ုံးတြင္ ယမန္ေန႔က ယင္းကိစၥေၾကာင့္ တရားသူႀကီးႏွင့္ ဂ်ာနယ္ တာ၀န္ ရွိသူမ်ားၾကား မေက်မလည္မႈ တခ်ိဳ႕ ရွိခဲ့ေၾကာင္း Weekly Eleven ဂ်ာနယ္၊ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးေ၀ၿဖိဳးက ဧရာ၀တီသုိ႔ ေျပာသည္။ဦးေ၀ၿဖိဳးက “အမႈမွာ စြပ္စြဲထားတာက ပုဒ္မ ၅၀၀ ျဖစ္တယ္။ ဒါက ႏုိင္ငံေတာ္ ပုန္ကန္မႈလည္း မဟုတ္ဘူး။ ဗံုးေပါက္ ကြဲသလို အမႈမ်ိဳးလည္း မဟုတ္တဲ့အတြက္ အမႈကို ပံုမွန္ သူ႔ရက္ခ်ိန္း အတုိင္းပဲ စစ္ေဆးေပးပါလို႔ အက်ိဳးေဆာင္ ေရွ႕ေနက တရား႐ံုးကို တင္ျပတယ္” ဟု ေျပာသည္။ထို႔ေၾကာင့္ တရားသူႀကီးက ေနာက္႐ံုးခ်ိန္းကို ဇန္န၀ါရီလ ၁၃ ရက္ေန႔သို႔ ေျပာင္းေရြ႕ေပးလိုက္ေသာ္လည္း ၁၃ ရက္ ေနာက္ပိုင္း ႐ံုးခ်ိန္းကို တပတ္သာ ခြာခ်ိန္းေပးေတာ့မည္ဟု တရားသူႀကီးက ေျပာလိုက္ေၾကာင္း ဦးေ၀ၿဖိဳးက ေျပာသည္။“ရန္ကုန္မွာ မ်ားေသာအားျဖင့္ အမႈေတြ စစ္လို႔ရွိရင္ နာရီ၀က္ တနာရီဆိုတာ အလြန္ဆံုးပါပဲ။ ဒီေန႔ ႐ံုးခ်ိန္းမွာ အမႈစစ္တာ ၂ နာရီေတာင္ ၾကာတယ္။ ၿပီးေတာ့ တလက္စတည္း ၂ ရက္ ဆက္တုိက္ စစ္ဖို႔ေတာင္ ေျပာလာတယ္။ ျမန္ျမန္ ျဖတ္ခ်င္တယ္ဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္ မသက္ေရာက္ေအာင္ ေျပာတာဆိုတာ ရွိေပမယ့္ ဒီအမႈကို အေရးတႀကီး ျမန္ျမန္ ျပတ္ ေအာင္ လုပ္ေဆာင္တဲ့ သေဘာမ်ိဳးေတြ ေတြ႕ေနရတယ္”ဟု ဦးေ၀ၿဖိဳးက ေျပာသည္။ယေန႔ စစ္ေဆးမႈမွာ တရားစြဲဆိုခံရသူ တဦးျဖစ္သည့္ ေဒါက္တာ သိန္းျမင့္၏ အက်ိဳးေဆာင္ ေရွ႕ေနက တရားလို ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာန၊ သတင္းႏွင့္ စာနယ္ဇင္း လုပ္ငန္း ဦးေဆာင္ ညြန္ၾကားေရးမႉး ဦးေက်ာ္စိုးကို အျပန္အလွန္ ေမးခြန္း ေမးျမန္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ တရားစြဲဆိုခံရသူမ်ား စာရင္းမွ ေဒါက္တာသိန္းျမင့္ႏွင့္ ဦးျမတ္သစ္တို႔ကို ပယ္ဖ်က္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ရာ တရား႐ံုးက ပယ္ခ်ခဲ့ေၾကာင္း Weekly Eleven ဂ်ာနယ္၏ ေရွ႕ေနတဦး ျဖစ္သူ ဦးခင္ေမာင္ညိဳက ေျပာသည္။၂၀၁၄ ခုႏွစ္ ဇြန္လ ၂ ရက္ေန႔ထုတ္ Weekly Eleven ဂ်ာနယ္ပါ ေနထြန္းႏိုင္ ေရးသားခဲ့သည့္ “အမ်ားျပည္သူ ဆိုင္ရာ ဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒက ႏိုင္ငံပုိင္မီဒီယာမ်ားကို သြယ္ဝိုက္ေသာအားျဖင့္ ျပည္သူ႔ ဘ႑ာေငြ အလြဲသံုးစားမႈ ျပဳလုပ္ရန္ ခြင့္ျပဳေနသလား” သတင္း ေဆာင္းပါးတြင္ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာန၊ သတင္းႏွင့္ စာနယ္ဇင္း လုပ္ငန္းက အိႏိၵယ ကုမၸဏီထံမွ ပံုႏွိပ္စက္မ်ား ဝယ္ယူ ရာတြင္ သတ္မွတ္ေပါက္ေစ်းထက္ ပိုမိုျမင့္မားေနေၾကာင္း ေဝဖန္ ေရးသားခဲ့သျဖင့္ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနက တရားစြဲဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။“၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ကတည္းက ဒီလိုစက္ေတြ ၀ယ္တဲ့အခါမွာ ေစ်းအျမင့္ေတြ ရွိခဲ့ဖူးတယ္ဆိုတာကို ေျပာျပတယ္။ ေနာက္တခုက Tomorrow ဂ်ာနယ္မွာ က်ေတာ့ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္နဲ႔ သတင္းေရးတဲ့သူကိုပဲ အေရးယူၿပီး ဒီမွာ ဘာျဖစ္လို႔ ၅ ေယာက္ေတာင္ အေရးယူရသလဲ ဆုိၿပီး ေမးတယ္”ဟု ေရွ႕ေန ဦးခင္ေမာင္ညိဳက ေျပာသည္။တရားစြဲခံရသူမ်ားမွာ Weekly Eleven ဂ်ာနယ္မွ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ ေဒါက္တာ သန္းထြဋ္ေအာင္၊ မန္းေနဂ်င္း ဒါ႐ိုက္တာ ေဒါက္တာ သိန္းျမင့္၊ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ကိုေဝၿဖိဳး၊ ဒုတိယ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးျမတ္သစ္ႏွင့္ တာဝန္ခံ အယ္ဒီတာ ကိုေနထြန္းႏိုင္ တို႔ျဖစ္ၿပီး အသေရဖ်က္မႈ ပုဒ္မ ၅၀၀ ျဖင့္ တရားစြဲဆိုျခင္း ျဖစ္သည္။ဦးေ၀ၿဖိဳးက“ပုဒ္မ ၅၀၀ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တႏုိင္ငံလံုးမွာ ရွိတဲ့ ဘယ္တရား႐ံုးမွာမွ ဒါမ်ိဳး လုပ္တာ မရွိဘူး။ ပုဒ္မ ၅၀၀ နဲ႔စစ္တဲ့ အခါမွာလည္း တရားသူႀကီးရဲ႕ စစ္ေဆးမႈေတြက ဖိအားေပးရာမ်ား ေရာက္ေနသလား။ အျခား အမႈေတြနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္လို႔ရွိရင္ တရားမွ်တမႈ ရွိပါ့မလား။ သူ႕ရဲ႕ စစ္ေဆးမႈေတြ၊ စီရင္မႈေတြဟာ မွန္သလား၊ မမွန္ဘူးလား၊ တရားမွ် တမႈ ရွိသလား၊ မရွိဘူးလားဆိုတာ အမ်ားျပည္သူေရာ၊ မီဒီယာေတြေရာ လာၿပီး ေစာင့္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အေျဖ သိႏုိင္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ သူ႔ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္မႈေတြဟာ မွန္ကန္မႈ ရွိမရွိ၊ မွ်တမႈရွိမရွိ ဆိုတာ ဆက္ၿပီးေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ သြားမွာပါ”ဟု ေျပာသည္။The post ျပန္ၾကားေရးႏွင့္ Weekly Eleven အမႈ ဆက္တုိက္ စစ္ေဆးရန္ ဖိအားေပးခံေနရ appeared first on ဧရာ၀တီ.CommentsVisit website

posted from Bloggeroid